|
|
Nueva Carta de Navegación para el
Comité Jurídico Interamericano
Uno de los temas incluidos en la
agenda de las sesiones que
actualmente realiza el Comité
Jurídico Interamericano en San
Salvador es el de los “Desafíos del
Comité al cumplir cien años”.
El jurista chileno Eduardo Vío
Grossi, como relator del mismo y
basado en la autonomía técnica del
Comité plantea la posibilidad de
“acentuar esta característica y de
aventurarse, con la sabiduría y
prudencia necesarias, en el
emprendimiento de estudios y
sugerencias que otros órganos de la
OEA no están en condiciones de
asumir o que sirvan para
proporcionarles a los que ellos
realicen la perspectiva jurídica
indispensable". |
|
|
 |
|
Eduardo Vío Grossi, Cruz del Sur Morales
y Jorge Treviño Palacios, miembro
mexicano del Comité Jurídico
Interamericano |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Agrega el Dr. Vío Grossi que “con
ello no se está pregonando que la
independencia le otorga al Comité
Jurídico Interamericano ciertos
grados de irresponsabilidad o de
ingenuidad, sino que ella le permite
ser audaz e imaginativo", en vista
del progreso de la propia OEA y del
Derecho Internacional.
Dentro del marco de ese
planteamiento, Vío Grossi propuso
estudiar la posibilidad de
establecer un Tribunal
Interamericano de Justicia, que esté
a disposición de los Estados
miembros de la OEA para resolver
tanto sus controversias de orden
económico como las de orden
político, que no hayan podido ser
llevadas ante otras instancias
jurisdiccionales. Alega el
internacionalista chileno que si
bien se podría sostener que ya
existen instancias jurisdiccionales
a nivel interamericano, como la
Corte Interamericana de Derechos
Humanos y los diferentes tribunales,
permanentes o arbitrales,
subregionales, “la cada vez más
intensa interdependencia entre los
Estados y la existencia de varios
tribunales, haría necesaria la
constitución de una instancia que
pudiera uniformar la jurisprudencia
y que posea una jurisdicción al
servicio de todos los Estados
miembros de la OEA sin distinción y
con una estrecha vinculación con la
organización".
“Lo que abunda no daña”, recuerda
Vío Grossi, pero no sólo eso. Añade:
“Por el sólo hecho de estar
disponible para todos los Estados
miembros de la OEA, este órgano para
la solución de las controversias de
todo tipo, generaría una dinámica
que favorecerá la oportuna solución
pacífica de ellas y perfeccionaría
la estructura de aquélla”.
En suma, lo que plantea el Dr.
Eduardo Vío Grossi, un veterano del
Comité, es que éste aproveche la
oportunidad de su centenario
(cumplido el año pasado) para
“elaborar una creativa y audaz carta
de navegación de lo que debería ser
su accionar en el futuro próximo”,
sobre la base de los principios en
que fue creado y convertido en parte
de la OEA.
Eduardo Vío Grossi es Doctor en
Derecho Público de la Universidad de
Grenoble II. Ha sido presidente del
Comité Jurídico Interamericano. Se
ha desempeñado como docente en
diversas universidades, incluida la
Universidad Central de Venezuela, en
cuyo Instituto de Derecho Público
condujo importantes investigaciones.
Es profesor de Derecho Internacional
en la Universidad Diego Portales de
Chile. |
|
