(Prensa UNEY. Sazkia Montagna).- En su condición de miembro del Comité Jurídico Interamericano de la OEA, Freddy Castillo Castellanos, opina que la Interpol no debió certificar algo (como las supuestas computadoras de Raúl Reyes) proveniente de un delito.

“Ese pecado original, de la exhibición de unas computadoras luego que se ha cometido un acto de agresión, no puede ser borrado fácilmente, menos aún por una interesadísima intención de la Interpol”. La opinión la expuso el jurista venezolano durante el programa En Confianza, transmitido por Venezolana de Televisión, en el cual compartió el análisis del tema con Juan Carlos Caldera, miembro de la dirección nacional de Primero Justicia y los diputados a la Asamblea Nacional, Juan José Molina y Aurora Morales, ambos de tendencias políticas distintas.

El heterogéneo panel abordó el caso de la Interpol por su vigencia y trascendencia internacional. Al respecto Morales, miembro de la comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, lo calificó como una manipulación mediática, al tiempo que reiteró las acusaciones que el Presidente Chávez emitiera recientemente en contra del presidente de la Policía Internacional y director general de la Policía de Investigaciones de Chile, Arturo Herrera Verdugo, sobre el supuesto encubrimiento de violaciones a los Derechos Humanos durante el régimen militar en ese país.

Por su parte Caldera prefirió vincularlo, “con la violencia que se está fundando en el país” e hizo un llamado a todos los venezolanos, sin distingos políticos, a “unirnos en defensa de la paz”.

Lo mismo hizo Juan José Molina, del partido Podemos, pero agregó que todos los señalamientos en contra del mandatario nacional son “sólo indicios, no pruebas, que deben ser investigadas para determinar su veracidad”.

Castillo Castellanos se mostró preocupado porque ninguno de los miembros del panel situó el tema de las supuestas computadoras de Raúl Reyes en un contexto que considera imposible seguir evadiendo.

Dijo que estas computadoras fueron producto de la incursión violenta del Ejército colombiano al país vecino de Ecuador, “pero lamentablemente esa acción tan grave no fue más allá de lo declarativo, salvo la conferencia de la OEA que se pronunció al respecto”. Considera que los países del Sistema Interamericano de la OEA deben ser más contundentes contra esta acción del gobierno colombiano. “Este caso no puede quedar en una condena retórica”.

A su juicio, esas presuntas computadoras, desde sus inicios, carecen de validez para ser presentadas como pruebas ante cualquier tribunal internacional serio, y las vinculó con un espectáculo mediático montado desde Estados Unidos con el apoyo de Colombia. Durante el programa se mostraron declaraciones, no publicadas en los medios de comunicación, que no legitiman en su totalidad el informe de la Interpol, sino que dejan abierto el debate en relación con la procedencia de las computadoras, la fidelidad de su contenido y las intenciones de la Policía Internacional, entre otros puntos.

En el programa también se habló de la dinámica actual de la política nacional y el venidero proceso comicial para elegir a Gobernadores y Alcaldes. Al respecto el panel coincidió en que ésta será una oportunidad para reafirmar liderazgos (de oficialismo y oposición) así como para fortalecer los planes de gobierno. Ninguno puso en duda el carácter democrático de la gestión del presidente Hugo Chávez.